ANALISIS YURIDIS PERCOBAAN TINDAK PIDANAPERKOSAAN (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 87/PID.B/2021/PN. MRH)

Abstract

Terdakwa pada Pukul 02.00 WITA di Desa Muara Pulau, Barito Kuala, memiliki niat untuk memperkosa korban dengan membuka celana korban yang sedang tertidur pulas dan memegang alat kelaminnya. Namun pada saat terdakwa baru mengawali permulaan pelaksanaan kejahatannya, korban terbangun dari tidurnya dan langsung mendorong terdakwa dan berteriak sehingga terdakwa melarikan diri. Pokok Permasalahan yang diangkat oleh penulis adalah 1.) Apakah perbuatan terdakwa sudah sesuai dengan atau tidak dengan Pasal 289 KUHP (Putusan No. 87/Pid.B/2021/PN. Mrh)? 2.) Bagaimana pemidanaan terhadap percobaan tindak pidana perkosaan dalam Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN. Mrh? Penelitian ini merupakan tipe penelitian hukum normatif dan bersifat deskriptif analitis, pengumpulan data menggunakan data sekunder yang didapat melalui studi kepustakaan serta data diolah secara kualitatif dengan menggunakan penarikan kesimpulan deduktif. Kesimpulan dari penelitian ini adalah 1.) Dalam Putusan Hakim Nomor 87/Pid.B/2021/PN. Mrh, hakim menjatuhkan kepada terdakwa dengan Pasal 289 KUHP tidak tepat karena sesuai fakta dalam persidangan terdakwa memenuhi unsur- unsur dari Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 285 KUHP 2.) Terdakwa lebih tepat dijerat dengan Pasal 285 jo Pasal 53 KUHP maka dari itu seharusnya dapat dikatakan sebagai percobaan perkosaan dengan pidana penjara harus dikurangi sepertiga dari pidana pokok yaitu 12 tahun – 1/3 = 8 Tahun bukan 7 tahun.